카톡팝

2025년 카카오톡 대개편 사태, 홍민택 현 카카오 CPO를 풍자하기 위해 만들어진 AI 노래 장르.

창팝을 필두로 한 생성형 AI로 제작한 풍자 곡 및 영상의 유행에 따라 Suno 등의 AI 음악 생성 서비스를 이용해 만들어지기 시작했으며, 제작자층도 창팝 프로듀서와 겹치는 인물이 많다. 단, 오리지널 곡이 대부분인 창팝과는 다르게 기존의 곡을 AI로 덧씌운 개사곡이 주를 이루고 있다[3]. 주로 홍민택이 유년기~학창시절인 1980~1990년대 국산 애니메이션 노래나 트로트 같이 해당 세대에 익숙한 노래를 원곡으로 하는 경우가 많은데[4], 이는 홍민택의 나이가 만 43세로 40대인 데다, 카카오톡 업데이트가 젊은 층에서 쉰내나는 인스타그램[5]이라고 비판받는 점에서 착안해 영포티 밈도 연상시키도록 의도된 것이다.[6] AI를 통해 만든 오리지널 곡의 경우도 비슷하게 90년대 느낌이 물씬나는 발라드 풍이 대부분이다.

대대적인 검열로 백업본만 남아있고, 원본 조회수 확인이 불가능한 경우가 많다. 이런 경우에도 등재기준 미달로 문서삭제 대상이 되니, 등재기준을 충족할 경우 반드시 스크린샷 캡처나 아카이브 등을 통해 자료를 남겨두자.

카톡팝에서 풍자의 대상이 되었던 홍민택 측은 본인의 얼굴이 합성된 AI 영상들을 '개인정보 침해'라는 명목으로 유튜브에 신고하기 시작했고, 2025년 10월 1일부터 달려라 달려 홍민택아를 필두로 다수의 카톡팝 영상이 저작권 신고를 맞고 비공개 처리되었다.

하지만 이러한 검열 시도는 대표적인 스트라이샌드 효과와 칼리굴라 효과의 사례가 되어 오히려 역풍을 맞았다. 불과 몇 달 전 최태원 SK 회장이 '2조 드립'에 화나면서 게시글을 열심히 검열하다가 오히려 더 조롱의 대상이 되었던 것과 같은 전철을 밟은 셈이다.[19]

신고로 삭제된 영상들은 백업본이라는 이름으로 각종 커뮤니티와 SNS에 수십 개씩 재업로드되고 있으며, 그 백업본들 또한 탄압당할 우려가 있기에 각종 영상 다운로드 프로그램을 통해 오프라인 다운로드로 소장하다가 또 온라인으로 배포하는 경우도 늘었다. 2020년 있었던 신천지의 합성물 검열 사건 당시처럼 신고 누적으로 유튜브가 자동 신고처리를 할 것을 우려해 얼굴을 픽셀화로 뭉개고 음질을 저하시킨 검열본 영상까지 등장했다. 네티즌들은 이러한 영상에 '화질이 안 좋아서 누군지 알 수 없다'와 같은 댓글을 달며 조롱을 이어갔다. 결국 홍민택의 어설픈 검열 시도는 괜히 장수말벌집을 쑤신 셈이 되어, 비판 여론을 뭉개려는 모든 시도가 언론을 탈 정도로 관심만 더 집중되고 있다.

추석 연휴 이후인 10월 10일에 변호사를 통해 밝힌 입장문에서 카톡팝은 물론, 카카오톡 사내 부조리와 업데이트 이후의 일화 등을 모두 허위사실이라 주장하며 법적 대응을 시사하면서 다시금 온 국민과 언론의 주목을 받게 되었다.[20]

그렇게 이후로 나오는 카톡팝들은 영상 화면의 홍민택 사진을 전부 모자이크 처리하여 '하 씨 누구지'를 시전하고 있다.

게다가 이전 버전으로의 롤백은 기술적으로 불가능하다는 우영규 카카오 부사장의 발언에 폭발한 사람들이 더욱 가열차게 카톡팝을 제작중이다. 카톡팝의 시초인 유튜버 좌우놀이는 야구 채널로 돌아가기 위해 카톡팝을 은퇴한다 했으나, 비공개한 영상들을 전부 공개로 돌리면서 “롤백이 불가능하다 했으니 나도 롤백한다.”라며 전쟁을 선포했을 정도다.[21] 역시나 긁혀서 일일히 반응하며 오히려 불씨를 키우는 중이다.

국회 과학기술정보방송통신위원회 국정감사에서 황정아 국회의원은 “이 사태를 주도한 홍민택 CPO가 비판 여론을 막기 위해 나무위키와 유튜브 게시물 삭제를 요청했다”며 “국민 입을 막는 데만 전광석화처럼 움직였다. 국민을 상대로만 저작권을 운운하는 게 말이 되느냐”고 목소리를 높였다. #

결국 홍민택은 카톡팝 검열에도 실패한 상태로, 모든 비판과 비난이 자신을 향해 여전히 날아오는 현 상황을 도피할 생각인지 10월 15일 기준 잠수를 타고 있다는 증언이 나오고 있다. #, @ 11월 4일까지도 계속 본인이 주도하던 사내 모임에도 불참중이라는 소식이 보도되었다.

실존 인물을 소재로 한 AI 뮤직비디오에 대한 당사자의 검열 사례로써 특정 인물의 실책을 AI 합성 영상과 노래로 비판하는 문화의 시초격에 해당하는 장르인 창팝과의 비교가 이루어지기도 했다. AI 합성의 원조 피해자인 김창섭이 메이플스토리 운영 문제로 창팝이라는 이름의 합성물에 주인공으로 나와 조리돌림당한 전적과는 꽤나 비교된다. 김창섭 디렉터도 초기엔 창팝을 검열하려는 시도는 있었으나, 마찬가지로 거센 비판의 목소리가 일어 검열은 네 건에 그쳤다.[22][23]

이후 창팝이 본격적인 유행을 하며 한창 흥하던 시기에, 김창섭 디렉터는 창팝을 묻으려는 시도는 뒤로하고 공식 방송에서의 지속적인 소통 및 업데이트 및 패치를 통해 현재 주어진 문제를 해결하려 노력하였다.[24][25] 김창섭의 이러한 대처와 이에 따른 창팝의 부흥이 화제가 된 이후, 이것이 선례로 남으면서 메이플스토리뿐만 아니라 타 게임에 대한 비판도 창팝과 같은 AI 풍자곡 열풍으로 확산되자 해당되는 디렉터들 역시 검열의 움직임을 보이기보단 묵인하고 넘어가거나 심지어는 비판을 수용하고 정면 돌파하는 식으로 대응하는 모습을 보이기까지 하는 등[26] 검열하지 않는 기조로 흘러갔다.

반면 홍민택은 카톡팝이 업로드된 지 며칠 안 된 시점에서 비판의 수위가 그리 높지 않음에도 졸렬하게 풍자 영상들을 곧바로 검열하러 들었다는 점에서 훨씬 거센 비판을 받고 있다. 김창섭을 우스갯소리로 부르던 별명인 '신창섭'을 가지고 유저들의 비판을 겸허하게 받아들인 김창섭이 대인이라며 진짜 의미로 神창섭으로 치켜세우는 반응까지 있을 정도다. 물론 특정 세대에 국한된 게이머들 사이에서만 이슈가 된 일과 모든 세대가 공감하는 전 국민적인 이슈라는 파급력 차이는 감안해야 하고, 카카오톡의 경우 아직 사태 초기인 만큼 추후 추이를 보아야 한다.

또한 김창섭은 간담회에서 "어떠한 조작도 존재하지 않는다"라고 발언한 것을 비롯한 기망 행위, 리부트 서버 너프 및 삭제, 밸런스 패치 등으로 인해 유저들과 마찰을 빚긴 했지만 적어도 회사 내에선 구설수가 없는 반면, 홍민택은 카카오톡 업데이트 논란 말고도 낙하산 인사 채용이나 부조리, 괴롭힘 등으로 인해 전, 현 직장 내에서도 많은 비판을 받고 있다는 차이도 있다.

김창섭을 필두로 한 게임 디렉터들뿐만 아니라 다른 분야에서의 사례를 보아도 크게 비교된다. 대표적으로 카톡팝의 시초라고 할 수 있는 달려라 달려 홍민택아의 원조격인 달려야 달려 박정배야 노래의 주 비판 대상인 두산 베어스의 이승엽 전 감독은 자신을 소재로 한 AI 뮤직비디오들을 검열하려 했지만, 홍민택과 다르게 자신을 AI로 영상화하는 것만 문제삼았을 뿐 노래를 만드는 것 자체는 크게 건들지 않았다.

전 세계적으로 IT 기업과 그와 성격이 유사한 곳의 고위 임원, 경영자 등은 규모에 무관하게 실수를 저지르며, 그 실책이 세계의 네티즌 사이에서 밈이 되는 사례가 흔하다. 당연히 카카오 등이 선망한 미국 빅테크도 마찬가지다. 한국의 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄는 '비방할 목적'을 구성요건으로 하는 목적범으로 일반 명예훼손죄보다 표현자의 가벌성을 좁힌다. 미국에서는 수정헌법 제1조에 따라 이런 취지에서 그 자유를 더 폭넓게 받아들인다. '사악해지지 말자(Don't be evil)' 슬로건이 정말이냐는 조롱이 있던 구글, 기행을 많이 벌여 조롱받는 일론 머스크 같은 사례가 많다. 보통은 스트라이샌드 효과를 의식하여 무시하는 게 흔하며, 엑스박스 미니 냉장고처럼 엑스박스 시리즈 X가 냉장고 같다는 조롱을 유머로 승화시키는 시도를 하거나 OpenAI처럼 문제가 제기된 부분[27]을 GPT-5를 출시하면서 서비스명을 최대한 통일시키는 식으로 대처하는 경우도 있다. OpenAI는 단순 조롱을 넘어 자사의 제품이 더 심각한, 사용자의 망상 유도 같은 문제가 거론되자 새로운 GPT-5 서비스는 객관성을 강화시키는 방향으로 수정하고, 관련 보고서도 내기도 했다.

초반에 예시로 든 이만희의 경우처럼, AI의 상용화 이전부터 합성물은 존재했으며 이에 대해 저작권/초상권을 근거로 한 검열 시도도 하루이틀 일이 아니다. 다만 이 경우 태초부터 저작권에 민감할 수 있는 대형 제작사가 아니라면 대부분의 정치나 종교 등은 옹호하는 사람과 적대하는 사람이 극명하게 갈리고 전체적으로 연령대가 높아 2000년대 이후의 디지털 풍자에 대해 보수적인 인물이 많았던 반면, 홍민택은 전례들에 비해 본인의 나이대도 젊고, 자사 상품의 영향력도 크며, 상술했듯 인터넷 밈에 대한 이해도가 높은 이미지인 IT 업계 종사자기도 하고, AI를 도입하겠다는 기업이 정작 AI 출력물을 검열하다 보니 그 임팩트가 더 큰 경향이 있다.