편집 요청
토론
1. 3.1. 편집권 남용, 3.2. 편집 요약 불량, 3.3. 토론 태도 불량 각 문단 내 조문 일부 범주화
본 댓글을 연습장에서 보기개정 후 각 문단의 모습 (연습장)각 문단 before & after (연습장)
가독성 향상을 위한 윤문성 개정으로, 문단 내에서 조항들의 위치만 바뀌며 내용 변경은 없습니다.
유사한 규정들끼리 범주화해서 외우기 쉽게 하고, 원하는 규정을 빨리 찾을 수 있게 접근성을 개선하는 의도입니다.
가독성 향상을 위한 윤문성 개정으로, 문단 내에서 조항들의 위치만 바뀌며 내용 변경은 없습니다.
유사한 규정들끼리 범주화해서 외우기 쉽게 하고, 원하는 규정을 빨리 찾을 수 있게 접근성을 개선하는 의도입니다.
- 편집권 남용 문단에는 '특정 내용 작성 관련', '편집 요청 관련'의 범주를 넣었습니다.
- 편집 요약 불량 문단에는 '부적절한 취지의 편집 요약 관련', '공격적 편집 요약 관련', '다른 이용자를 오도하는 편집 요약 관련'의 범주를 넣었습니다.
- 토론 태도 불량 문단은 원래 '토론 태도 관련', '토론 진행 관련'으로 묶여있던 것을 '공격적 토론 태도 관련', '미성숙한 토론 태도 관련', '월권적 토론 태도 관련'으로 바꿔 한층 명징하게 분류되도록 했습니다.
(번호)
- 편집권 남용이란 편집권을 문서를 훼손하기 위한 목적으로나 규정에 위배되도록 남용하여 원활한 문서 이용에 피해를 주는 행위를 말합니다.
- 아래의 행위를 한 이용자는 5일 이하 차단합니다.
- 토론 절차와 합의에 위배되는 편집. 이는 다음 행위를 포함합니다.
- 진행 중인 토론이 있음에도 불구하고 토론에 참여하지 않고 관련 서술을 편집하는 행위
- 신규 서술을 작성하는 쪽은 서술 시점 고정 위반으로, 기존 서술로 되돌리는 쪽은 토론에 참가하지 않음으로 인해 토론을 파행시킨 것으로 처리합니다.
- 문서를 훼손하기 위한 목적의 편집. 이는 다음 행위를 포함합니다.
- 무의미한 문서[3]를 생성 또는 복구하는 행위
- 문서를 삭제하거나 대량의 내용을 제거하여 사실상 문서를 삭제하는 행위
- 문서의 오래된 리비전으로 되돌리는 행위[6]
- 합당하지 않은 사유란 규정 외의 사유 등이 해당되며 다음을 포함합니다.[7]
- 저명성 부족만을 이유만으로 삭제하는 경우
- 근거 규정이 없음에도 독자연구를 이유만으로 삭제하는 경우
- 이해관계가 얽힌 서술이 아님에도 단순 관계자 서술·홍보성 주장 사유만으로 삭제하는 경우
- 기타 관리자가 합당한 사유가 제시되지 않았다고 판단하는 경우
- 문서를 이동 · 병합한 뒤, 어느 문서로도 연결되지 않는 하이퍼링크와 리다이렉트를 버려두는 행위
- 1개월 이상 유지된 문서를 이동 · 병합하고, 다른 문서로 대체되지 않은 이전 문서명을 리다이렉트하지 않고 버려두는 행위
- (1)
유효하지 않은 토론을 대상으로 문서에 토론 합의 틀을 부착하거나, 주석 문법 등으로 토론의 효력을 기술하는 행위 - 나무위키의 규정에 위배되는 편집
- (2)
불쾌감을 주는 글·사진·영상물 게시 - (3)
자신이 승인한 타 이용자의 편집 요청을 정당한 사유 없이 되돌리는 편집 - (4)
나무위키 규정에 위배되는 편집 요청의 생성 및 고의적 승인 - (5)
다음의 합당한 사유 없이 지속적으로 다른 사용자의 정당한 편집 요청을 닫는 행위. 단, 편집 요청의 정당성 및 지속성 여부는 관리자 판단에 따르며 명백한 문서 훼손성 편집 요청이나 편집 요약 불량에 해당하는 편집 요청은 별도의 사유를 기재하지 않고 닫을 수 있습니다. - (6)
관리자가 아닌 일반 사용자가 나무위키:기본방침/문서 관리 방침 1.3.1. 접근 제한의 단계에 따라 틀:접근 제한을 부착할 수 없는 문서[11]에 틀을 부착하는 행위 - 특정 내용 작성 관련
- (1) 유효하지 않은 토론을 대상으로 문서에 토론 합의 틀을 부착하거나, 주석 문법 등으로 토론의 효력을 기술하는 행위
- (2) 불쾌감을 주는 글·사진·영상물 게시
- (6) 관리자가 아닌 일반 사용자가 나무위키:기본방침/문서 관리 방침 1.3.1. 접근 제한의 단계에 따라 틀:접근 제한을 부착할 수 없는 문서[12]에 틀을 부착하는 행위
- 편집 요청 관련
- (3) 자신이 승인한 타 이용자의 편집 요청을 정당한 사유 없이 되돌리는 편집
- (4) 나무위키 규정에 위배되는 편집 요청의 생성 및 고의적 승인
- (5) 다음의 합당한 사유 없이 지속적으로 다른 사용자의 정당한 편집 요청을 닫는 행위. 단, 편집 요청의 정당성 및 지속성 여부는 관리자 판단에 따르며 명백한 문서 훼손성 편집 요청이나 편집 요약 불량에 해당하는 편집 요청은 별도의 사유를 기재하지 않고 닫을 수 있습니다.
- 편집 제한이 적용된 문서에 대한 분리·병합을 진행하면서 분리·병합된 문서에 3시간 내로 동일한 편집 제한 설정을 요청하지 않는 행위
- 관리자에 의해 무의미하게 문서 역사를 도배하였다고 판단되는 경우. 이는 다음 행위를 포함합니다.
- 문서 훼손을 복구하려는 목적으로 과도하게 문서 역사를 도배한 경우
단, 게시 기간이 만료된 공지 틀을 제거하는 것은 예외로 합니다.
- 전항에서 열거된 편집권 남용 이외에 관리자의 보충적인 판단에 의한 기타 남용
[1] 같은 이용자가 수회 되돌리는 일뿐만 아니라, 서로 다른 이용자들이 되돌린 경우도 횟수를 누적해서 계산합니다. 신규 서술에 대해선 서술 시점 규정을 참조.[2] 이는 관리자가 판단하는 사안이며, 일반 사용자가 "본인의 신규 서술을 지우는 것은 문서 훼손"이라는 이유로 주장할 수 없습니다.[3] 등재 기준에 위배되는 모든 문서를 칭합니다.[4] 등재 기준에 위배되지 않는 일반 문서 및 규정상 존치 근거가 입증되었거나 존치 측에게 입증 책임이 부여되지 않은 특수 문서를 칭합니다.[5] 단, 다른 이용자의 기여가 포함되지 않은 본인의 기여분만을 되돌리는 경우는 예외로 합니다.[6] 이는 관리자가 판단하는 사안이며, 일반 사용자가 단순히 "다른 사용자가 본인의 서술을 되돌렸다."라는 이유로 주장할 수 없습니다.[7] 단, 관리자가 합당한 사유가 제시되었다고 판단하는 경우 또는 문서 훼손 목적이 아니라고 판단하는 경우는 제외합니다.[8] 이 경우 어떤 규정을 위반하고 있는지 명확하게 명시해야 합니다.[9] 단, 제재 회피가 아닌 단순 무기한 차단된 사용자는 해당되지 않습니다.[10] 단, 이 경우 부적절하다고 판단되는 근거를 명확히 밝혀야 하며 해당 사유로만 편집 요청을 닫는 경우 관리자의 판단에 따라 합당하지 못한 사유로 간주될 수 있습니다.[11] 편집 제한이 적용되지 않은 문서, 1단계 이하 편집 제한이 적용된 문서[12] 편집 제한이 적용되지 않은 문서, 1단계 이하 편집 제한이 적용된 문서[13] 모방하는 것을 포함합니다.[14] 이 경우 어떤 규정을 위반하고 있는지 명확하게 명시해야 합니다.[15] 단, 제재 회피가 아닌 단순 무기한 차단된 사용자는 해당되지 않습니다.[16] 단, 이 경우 부적절하다고 판단되는 근거를 명확히 밝혀야 하며 해당 사유로만 편집 요청을 닫는 경우 관리자의 판단에 따라 합당하지 못한 사유로 간주될 수 있습니다.[17] 본 규정에서 정의하는 무의미한 문서의 삭제 행위는 제외[18] 모방하는 것을 포함합니다.
- 편집 요약은 편집 또는 편집 요청에 남기는 요약과 편집 요청 닫기 사유를 의미합니다. 편집 요약은 편집에 관련된 내용이나 그 사유를 밝히는 목적으로 사용해야 하며, 규정에 위배되는 편집 요약 활용을 편집 요약 불량이라 합니다.
- 아래의 행위를 한 이용자는 5일 이하 차단합니다. 단, 상습적이거나 위반 수위가 중한 경우 5일 이상 차단할 수 있습니다.
- (8)
잡담 등 문서 편집과 명백히 무관한 편집 요약을 남기는 것문서 훼손을 복구하면서 불필요한 장난성 편집 요약[19]을 남기는 것을 포함합니다.
- (9)
욕설, 모욕, 비난, 협박성 내용 및 인신공격, 명백한 비아냥거림, 음란하거나 외설적인 표현, 특정 편집자를 공격하는 것[20] - (10)
특정 이용자에 대해 특정 집단, 특정인으로 의심하거나 지칭해 매도하는 행위 - (11)
도배성이 있는 등 무분별하게 편집 요약을 남용하는 것 - (12)
다른 이용자에게 잘못된 규정을 설파할 수 있는 편집 요약을 작성하는 행위[21] - (13)
유효하지 않은 토론을 대상으로 토론 합의가 있다고 주장하는 행위 - 부적절한 취지의 편집 요약 관련
- (8) 잡담 등 문서 편집과 명백히 무관한 편집 요약을 남기는 것
- 문서 훼손을 복구하면서 불필요한 장난성 편집 요약[22]을 남기는 것을 포함합니다.
- (11) 도배성이 있는 등 무분별하게 편집 요약을 남용하는 것
- 공격적 편집 요약 관련
- 다른 이용자를 오도하는 편집 요약 관련
- (12) 다른 이용자에게 잘못된 규정을 설파할 수 있는 편집 요약을 작성하는 행위[26]
- (13) 유효하지 않은 토론을 대상으로 토론 합의가 있다고 주장하는 행위
- 토론 기능을 사용하지 않고 아래와 같이 토론과 유사하게 편집 요약으로 불필요하게 대화를 하거나 과도하게 지속하는 것
- 편집 요약에서 다른 편집자를 직접적으로 언급하는 것
- 단, 무기한 차단된 차단회피자의 서술을 롤백할 때 차단회피자를 언급하는 것은 예외로 합니다.[27]
- 편집 요약에서 반론하기 위한 목적으로 무의미한 편집을 하는 것
- 편집 요약에서 동일하거나 유사한 내용의 서술에 대한 반론을 1페이지에 3회 이상 하는 것
- 규정 안내는 횟수에 포함하지 않습니다. 이때 상대방이 위반하거나 위반할 것으로 우려되는 규정만을 안내하여야 하며 그 횟수는 2회를 초과하지 못합니다.
- (14)
정상적인 편집이나 편집 분쟁을 두고 상대의 편집을 문서 훼손으로 간주하는 편집 요약을 남기는 행위 - (15)
운영진이 아닌 일반 이용자가 타 사용자에 대해 제재 또는 실정법 관련 조치를 취한다고 언급하는 것[28]제재 조치를 취할 것이라고 느껴지도록 간접적으로 언급하는 것을 포함합니다.[29]
- 전항에서 열거된 편집 요약 불량 이외에 관리자의 보충적인 판단에 의한 기타 불량
[19] '반달이다! 전위대! 전위대!' 등.[20] 이는 "뇌피셜", "헛소리"를 포함합니다.[21] 예시: 차단회피자의 서술을 되돌리면서 '차단회피자의 서술 복구'가 아닌 '영구차단자의 서술 복구'라는 편집 요약을 남기는 것은 마치 무기한 차단자의 서술이 차단 회피 여부에 상관없이 무조건 삭제 가능한 것처럼 읽힐 수 있으므로 이 조항에 해당됩니다.[22] '반달이다! 전위대! 전위대!' 등.[23] 이는 "뇌피셜", "헛소리"를 포함합니다.[24] '신고하겠다', '제재받을 수 있다' 등.[25] 처리되지 않은 신고 게시물 링크 등.[26] 예시: 차단회피자의 서술을 되돌리면서 '차단회피자의 서술 복구'가 아닌 '영구차단자의 서술 복구'라는 편집 요약을 남기는 것은 마치 무기한 차단자의 서술이 차단 회피 여부에 상관없이 무조건 삭제 가능한 것처럼 읽힐 수 있으므로 이 조항에 해당됩니다.[27] ex) 차단회피자(user1, user2)의 기여분을 되돌립니다.[28] '신고하겠다', '제재받을 수 있다' 등.[29] 처리되지 않은 신고 게시물 링크 등.
- 토론 태도 불량이란 타 이용자에게 불쾌감을 주거나 토론 관련 규정에 위배되는 행위를 하여 정상적인 토론 진행을 방해하는 행위를 말합니다.
- 아래의 행위를 한 이용자는 3일 이하 차단합니다. 단, 상습적이거나 위반 수위가 중한 경우 3일 이상 차단할 수 있습니다.
- 토론 발제 및 참여, 스레드 생성 관련
- 문서 편집과 무관한 토론을 고의적으로 반복하여 발제하는 행위[32]
- 특정 이용자를 공격하는 의도로 스레드를 생성하는 행위
- 도배성이 짙은 무분별한 스레드 생성
- 공격적 토론 태도 관련
- 경어체를 사용하지 않는 등 타 이용자에게 불쾌감을 주고, 토론의 원활한 진행에 방해가 되는 언행
- 인신공격, 욕설, 명백한 비아냥거림, 특정 이용자를 공격하는 발언
- 토론 시 특정 이용자에 대해 특정 집단, 특정인으로 의심하거나 지칭해 매도하는 행위.
- (16) 토론 중 운영진이 아닌 이용자가 타 사용자에게 제재 또는 실정법 관련 조치를 취하겠다고 언급하는 행위[33]
- 단, 어떤 규정을 위반했는지를 밝히고 자제를 요청하는 것은 이에 해당하지 않습니다.
- 미성숙한 토론
진행태도 관련- (16)
토론 중 운영진이 아닌 이용자가 타 사용자에게 제재 또는 실정법 관련 조치를 취하겠다고 언급하는 행위[34]단, 어떤 규정을 위반했는지를 밝히고 자제를 요청하는 것은 이에 해당하지 않습니다.
- 다른 이용자에게 잘못된 규정을 설파하는 토론 댓글을 작성하는 행위[35]
- 토론의 주제와 관계없는 잡담을 하여 토론 진행을 방해하는 행위
- 생성형 인공지능을 사용하여 토론 댓글을 작성하는 행위. 단, 아래의 경우는 예외로 합니다.
- 토론 관리 방침: 근거 제시 등 기타 규정상 허용하는 경우
- 단순 번역 목적의 사용.[AI]
- (17) 토론 참여 도중 계정명을 변경하였음에도 불구하고 이를 고지하지 아니한 경우
- 월권적 토론 태도 관련
- 투명성 보고서의 토론에서 임시조치 이의제기 목적 외의 토론 스레드 및 댓글을 남기는 행위. 이는 아래를 포함합니다.
- 발제자를 제외하고, 운영진이 아닌 이용자가 댓글을 다는 행위
- 단, 유의미한 기여자가 이의 제기를 목적으로 댓글을 다는 것은 제외합니다.
- 토론을 갱신하는 행위
- 이의 제기와 관련 없는 토론 스레드를 생성하거나 등록하는 행위
- 운영회의 관련
- 나무위키:운영회의/안건 건의에서 운영진이 아닌 일반 이용자가 반복적으로 의견을 제시하는 행위. 단, 아래의 경우에는 예외로 합니다.
- 안건 건의자에 한하여 운영진의 질의에 응답하거나 안건을 수정하는 행위
- 안건 건의자에 한하여 안건의 존재를 알리기 위하여 3시간 간격으로 갱신하는 행위
- 전직 운영진에 한하여 건의된 안건과 연관된 규정이나 운영회의 합의안 등에 관해 설명하는 행위
- 단, 이 경우에도 단순 설명만이 주 목적이어야 합니다. 이와 연관되어 운영진의 질의가 있을 경우 응답하는 것은 허용합니다.
- 운영회의의 의견 제시용 토론에서 부적절한 발언으로 진행을 방해하는 행위
- 기타 토론 관리 방침에서 금지하는 행위를 지속적으로 반복하는 것
- 위의 조항에는 없으나 관리자가 명백한 토론 진행 방해로 판단하는 행위
[30] "유의미한 기여" 여부에 대해서는 관리자가 판단 사유를 남겨야 합니다.[31] 신규 계정 이용자가 기존에 활동하던 아이피 또는 계정 이용자와 동일인이라고 알린 경우는 제외합니다.[32] 이는 통보성, 요청성 토론 등을 포함합니다. 단, 타 규정에서 허용하는 경우는 예외로 합니다.[33] 신고, 제재 언급 또는 신고 게시글 링크 등.[34] 신고, 제재 언급 또는 신고 게시글 링크 등.[35] 일반 토론의 발제 요건, 이의 제기 기간, 토론의 합의, 토론 종결 요건 등 토론의 절차와 밀접한 규정을 포함하여 나무위키 규정에 대한 잘못된 규정 해석을 설파하는 것 및 본인의 의견에 잘못된 규정 해석을 근거로 권위 부여를 시도하는 것 등이 해당되며, 단순한 쌍방 의견 대립 · 의견 제시 및 규정 해석 분쟁에서 그와 관련된 규정 해석 의견을 단순히 제시하는 것은 포함되지 않습니다. 이는 운영자가 판단하는 사안입니다.[AI] 36.1 36.2 단, 고의적인 원문 숨김, 사용자 정의 프롬프트 악용 등 기타 관리자가 부적절하게 사용하였다고 판단하는 경우는 제외합니다.[37] 비디오, 오디오, 이미지 등[39] 중재, 블라인드, 토론 일시 정지 등[40] 중재자님의 aa게임의 랭크, bb시험의 성적에 대해 알려 주세요. 와 같은 발언