편집 요청
토론
1. 사건사고 및 논란 문단 편집분쟁
*, *, *
금융위원회 보도자료
금융위원회 보도자료2
과거에 있었던 논란에 대하여 관련 기사와 금융위원회 보도자료까지 존재하는데 사유 없이 삭제하시는 이유를 알려주시면 감사하겠습니다.
금융위원회 보도자료
금융위원회 보도자료2
과거에 있었던 논란에 대하여 관련 기사와 금융위원회 보도자료까지 존재하는데 사유 없이 삭제하시는 이유를 알려주시면 감사하겠습니다.
- (2026-01-06 14:42:31) plainparfait 사용자가 221.146.186.213/32 IP를 경고-토론 참여 요청 ACL 그룹에 영구적으로 등록함 #34886204
사유: https://namu.wiki/thread/ObsceneOutrageousKnottyNews | 제재가 아닌 토론 참여 요청입니다. 토론에 참여하시기를 바랍니다.
- (2026-01-06 14:41:05) plainparfait 사용자가 14.138.33.153/32 IP를 경고-토론 참여 요청 ACL 그룹에 영구적으로 등록함 #34886195
사유: https://namu.wiki/thread/ObsceneOutrageousKnottyNews | 제재가 아닌 토론 참여 요청입니다. 해당 토론에 참여하시기를 바랍니다.
안녕하세요, 현재 해당 문서의 일부 항목은 검증되지 않은 일방적인 주장이나 사실관계가 다른 내용을 포함하고 있어 정보 전달보다는 특정 대상을 향한 과도한 비난으로 변질될 우려가 있어 삭제 요청을 드렸습니다.
이전의 항목 전체 삭제 요청은 개인적으로 잘 사용하고 있는 거래소다보니 감정적으로 다소 과했었습니다. 그러나 객관적인 근거와 팩트를 바탕으로 문제가 되는 특정 항목에 대한 부분 삭제 및 서술 수정을 요청드립니다.
1. '고객 수익금 강탈 및 조롱' 항목
해당 항목에서 '강탈'의 증거로 제시된 사례들을 보면 대부분 다중 계정 운영, 양방향 매매 등 거래소의 이용 약관을 명백히 위반하여 제재된 케이스들입니다. 이를 거래소의 일방적인 갑질로 일반화하는 것은 부적절합니다.
최근 MEXC는 이러한 리스크 통제 및 계정 동결 이슈에 대해 투명한 가이드라인을 제공하고 공식적인 소명 절차를 운영하고 있습니다. 단순히 '강탈'로 규정하기보다 규정 위반에 따른 제재와 이에 대한 소명 절차가 존재함을 함께 서술해야 중립적입니다.
참고 자료:
1) 동결 관련 이슈 명시 및 해제 절차 안내글:https://www.mexc.com/learn/article/mexc-account-frozen-withdrawal-limits-how-to-fix-restricted-account-issues/1#deposit-confirmation-and-withdrawal-management
2) 리스크 관련 헬프데스크 링크: https://www.mexc.com/support/apply-risk-control
3) 리스크 절차 개선 관련 기사: https://coinness.com/news/1142694
"FIU는 국외 미신고사업자의..."로 시작하는 문구는 금융당국의 일반적인 경고 사항일 뿐 해당 항목과는 무관한 문구입니다. 또한 "(출금을 허락 해준다는 전제하에...)"와 같은 서술은 작성자의 주관적인 추측과 사견이 포함된 문장이므로 중립성 원칙에 위배되어 삭제가 필요합니다.
2. '개인정보 유출 및 보상 미이행' 항목
해당 항목에서 근거로 제시된 게시글은 일반적으로 지급하는 기간인 "이벤트 종료 후 영업일 5일 이내"가 지나지 않은 시점에 작성된 글입니다. 더욱이 다른 유저들이 댓글을 통해 "수령했다'라고 명시한 것을 보면 '보상 미이행'이라는 주장은 사실관계가 틀린 거짓 정보이므로 수정되어야 합니다.
탈퇴 시 부당하게 KYC 정보를 요구한다는 내용 역시 명확한 증거 없이 일부 유저의 불확실한 증언에만 의존하고 있습니다. 대부분의 해외 거래소 역시 탈퇴 시 해킹 방지를 위해 개인확인을 진행하고 있습니다. 확인되지 않은 사실을 기정사실화하여 서술하는 것은 지양해야 합니다.
3. 추가 참고 내용
현재 문서는 과거의 논란이나 확인되지 않은 루머 위주로 작성되어 있어 최근 MEXC가 진행 중인 투명성 강화 노력에 대한 정보는 누락되어 있습니다. 정보 제공을 위해 아래와 같은 최신 행보도 함께 서술되거나 최소한 비난 목적의 서술은 지양되어야 합니다.
1) 규제 준수 강화를 위한 전문 경영진(COO) 영입: https://www.cryptopolitan.com/ko/former-bitget-executive-vugar-usi-zade-joins-mexc-as-chief-operating-officer/
2) POR 감사 리포트 정기 공개 기사: https://coinness.com/news/1143801
3) POR 플랫폼 런칭 기사: https://www.tokenpost.kr/news/blockchain/318052
나무위키 문서는 중립적인 정보를 제공하는 공간이 되어야 한다고 생각합니다. 근거 없는 비난이나 편향된 서술이 수정될 수 있도록 검토 부탁드립니다. 감사합니다.
이전의 항목 전체 삭제 요청은 개인적으로 잘 사용하고 있는 거래소다보니 감정적으로 다소 과했었습니다. 그러나 객관적인 근거와 팩트를 바탕으로 문제가 되는 특정 항목에 대한 부분 삭제 및 서술 수정을 요청드립니다.
1. '고객 수익금 강탈 및 조롱' 항목
해당 항목에서 '강탈'의 증거로 제시된 사례들을 보면 대부분 다중 계정 운영, 양방향 매매 등 거래소의 이용 약관을 명백히 위반하여 제재된 케이스들입니다. 이를 거래소의 일방적인 갑질로 일반화하는 것은 부적절합니다.
최근 MEXC는 이러한 리스크 통제 및 계정 동결 이슈에 대해 투명한 가이드라인을 제공하고 공식적인 소명 절차를 운영하고 있습니다. 단순히 '강탈'로 규정하기보다 규정 위반에 따른 제재와 이에 대한 소명 절차가 존재함을 함께 서술해야 중립적입니다.
참고 자료:
1) 동결 관련 이슈 명시 및 해제 절차 안내글:https://www.mexc.com/learn/article/mexc-account-frozen-withdrawal-limits-how-to-fix-restricted-account-issues/1#deposit-confirmation-and-withdrawal-management
2) 리스크 관련 헬프데스크 링크: https://www.mexc.com/support/apply-risk-control
3) 리스크 절차 개선 관련 기사: https://coinness.com/news/1142694
"FIU는 국외 미신고사업자의..."로 시작하는 문구는 금융당국의 일반적인 경고 사항일 뿐 해당 항목과는 무관한 문구입니다. 또한 "(출금을 허락 해준다는 전제하에...)"와 같은 서술은 작성자의 주관적인 추측과 사견이 포함된 문장이므로 중립성 원칙에 위배되어 삭제가 필요합니다.
2. '개인정보 유출 및 보상 미이행' 항목
해당 항목에서 근거로 제시된 게시글은 일반적으로 지급하는 기간인 "이벤트 종료 후 영업일 5일 이내"가 지나지 않은 시점에 작성된 글입니다. 더욱이 다른 유저들이 댓글을 통해 "수령했다'라고 명시한 것을 보면 '보상 미이행'이라는 주장은 사실관계가 틀린 거짓 정보이므로 수정되어야 합니다.
탈퇴 시 부당하게 KYC 정보를 요구한다는 내용 역시 명확한 증거 없이 일부 유저의 불확실한 증언에만 의존하고 있습니다. 대부분의 해외 거래소 역시 탈퇴 시 해킹 방지를 위해 개인확인을 진행하고 있습니다. 확인되지 않은 사실을 기정사실화하여 서술하는 것은 지양해야 합니다.
3. 추가 참고 내용
현재 문서는 과거의 논란이나 확인되지 않은 루머 위주로 작성되어 있어 최근 MEXC가 진행 중인 투명성 강화 노력에 대한 정보는 누락되어 있습니다. 정보 제공을 위해 아래와 같은 최신 행보도 함께 서술되거나 최소한 비난 목적의 서술은 지양되어야 합니다.
1) 규제 준수 강화를 위한 전문 경영진(COO) 영입: https://www.cryptopolitan.com/ko/former-bitget-executive-vugar-usi-zade-joins-mexc-as-chief-operating-officer/
2) POR 감사 리포트 정기 공개 기사: https://coinness.com/news/1143801
3) POR 플랫폼 런칭 기사: https://www.tokenpost.kr/news/blockchain/318052
나무위키 문서는 중립적인 정보를 제공하는 공간이 되어야 한다고 생각합니다. 근거 없는 비난이나 편향된 서술이 수정될 수 있도록 검토 부탁드립니다. 감사합니다.